контакты / рекламный отдел
Хозяйственные споры Вопрос-ответ
Вопрос:
Считается ли надлежащей судебная экспертиза, если отсутствует запись о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренная п. 4 ч. 2 ст. 86 АПК РФ?
Ответ:
В ст. 86 АПК РФ указаны положения, которые должны присутствовать в экспертном заключении.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 86 АПК РФ в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Исходя из обобщения судебной практики Федерального арбитражного суда Уральского округа, при отсутствии сведений о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения суды правомерно рассматривают, что такого рода экспертные заключения лишены доказательственной силы. В частности, позиция суда подтверждается Постановлением № Ф09-6625/10-С3 от 10 марта 2011 года по делу А07-3852/2009.
CACKLE
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Ивлев Сергей Сергеевич
Образование:
- высшее, окончил ОИ МГЮА.
Специализация:
- жилищное право,
- хозяйственные споры
- вопросы в области
конкурентных торгов.
Стаж работы юристом – с 2006 года.
Тел. 8-912-351-26-42
Вопрос гостю программы
Ф.И.О. *
Текст вопроса *
Вопрос
Ф.И.О. *
Текст вопроса *