Власти взяли годичную паузу, чтобы решить, какой будет методика начисления пенсий – рыночной или советской

newizvestia
На прошлой неделе президент Владимир Путин сделал сразу два заявления по поводу пенсионной реформы.

Сначала он поддержал инициативу правительства о сокращении накопительной части пенсии с 6 до 2%, которое фактически возвращает пенсионную систему к дорыночным временам. Но уже через пару дней предложил оставить старую накопительную систему пенсий до 1 января 2014 года. По мнению экспертов, власти, похоже, не знают, что делать с пенсионной реформой дальше. Нововведения последних десяти лет не дали желаемого результата – Пенсионный фонд испытывает острый дефицит, и с годами ситуация будет только усугубляться. Решение проблемы упирается в поднятие возраста выхода на пенсию. Но решиться на этот шаг власти так и не смогли. Возвращение к советской системе формирования пенсий для них оказалось более приемлемым вариантом.

В последние дни по стране прокатилась волна протестных акций, вызванная последними предложениями кабмина по «реанимированию» российской пенсионной системы. Протестовать вышли жители Костромы, Оренбурга, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Казани, Адыгеи. Участники акций выступили против увеличения трудового стажа, а также пенсионного возраста до 65 лет.

Напомним, что закон о негосударственных пенсионных фондах был подписан еще в 1992 году. А пенсионная реформа в России с разделением на базовый, страховой и обязательный накопительный компонент стартовала лишь спустя десятилетие. До этого в стране действовала распределительная пенсионная система, при которой все деньги, направляемые на пенсионное обеспечение, перечислялись работодателем в Пенсионный фонд РФ. Деньги при этом никуда не инвестировались, а распределялись на всех граждан, получающих пенсию. Пенсия состояла из двух частей. Выплата базовой части пенсии гарантировалась государством при наличии у человека страхового стажа не менее пяти лет. Вторую часть выплачивал Пенсионный фонд, если при достижении пенсионного возраста у работника имелся достаточно длительный страховой трудовой стаж.

Спустя еще 10 лет реформаторам стало очевидно, что сверстанная система нуждается в перезапуске, поскольку не дает желаемых результатов: сначала ее пошатнул кризис, потом ситуацию усугубили демографические прогнозы, о доходности от инвестирования накопительных средств и говорить не приходится. При этом корпус разработчиков перезапуска реформы разделился на два лагеря. Первый (во главе с Минфином) настаивает на увеличении пенсионного возраста и сохранении накопительного элемента. Второй выступает за его полную отмену. В результате очередная попытка переверстать пенсионное законодательство перенесена с января 2013 года на 2014-й.
Оседание накопительных средств у финансовых посредников означает их обесценивание и уменьшение в будущем потенциальной пенсии молодым поколениям.
Ситуация показывает, что каждая следующая возрастная когорта будет иметь пенсию меньше, чем их более старшие коллеги, потому что в их пенсионном капитале больше сумма накопительного элемента, а он обесценивается гораздо более быстрыми темпами, чем страховой капитал.

Пост можно прочесть здесь - http://newizvestia.livejournal.com/109059.html