Справедливоросс дошел до Верховного суда РФ

Оренбургский Справедливоросс отстоял в суде право не заключать депутатам трудовой договор с Законодательным Собранием Оренбургской области, как того требовали инициированные фракцией «Единая Россия» изменения в местном законодательстве.

Вчера, 12 декабря в Верховном суде Российской Федерации состоялось рассмотрение апелляционной жалобы руководителя фракции «Справедливой России».

Отметим, депутат области Владимир Фролов после принятия 20 июня 2012 года на заседании Законодательного Собрания Оренбургской области закона о внесении изменений в Закон Оренбургской области «О статусе депутата Законодательного Собрания Оренбургской области», сразу обратился к Губернатору области Юрию Бергу с открытым письмом о неправомерности подписания им данного закона и возвращении его в Законодательное Собрание области для устранения нарушений. Однако, депутату в иске было отказано.

Отметим, исковые требования депутата Фролова касались отмены в части положений двух областных законов, в которых были внесены положения прямо указывающие на заключение трудового договора и применения норм трудового законодательства для депутатов, осуществляющих свою деятельность на постоянной профессиональной основе. Исходя из текста положений этих законов следовало, что с депутатом, изъявившим желание осуществлять свои полномочия на постоянной основе в областном парламенте, со стороны работодателя - Законодательного Собрания области, заключается срочный трудовой договор на срок полномочий его созыва. Тем самым, депутат области становится работником и на него распространяются требования Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе и статья 81 ТК РФ о прекращении трудовых отношений по инициативе работодателя.

По мнению лидера Справедливороссов применение трудового законодательства или законодательства о государственной гражданской службе не может распространяться на деятельность депутата, избранного населением и получившим особый статус его деятельности от избирательной комиссии.

Примечательно, что районный и областной суды не удовлетворили требования эсеров о признании новых поправок неподлежащими применению и противоречащими федеральному законодательству. В итоге, все выявленные депутатом противоречия и стали предметом обсуждения в Верховном суде Российской Федерации 12 декабря 2012 года. Решением которого было принято удовлетворить «исковые требования депутата области Фролова В.И.»

«Теперь, это Определение Верховного суда России может быть использовано в работе всех законодательных органов власти субъектов Российской Федерации, в которых депутаты региональных парламентов осуществляют свою деятельность на постоянной профессиональной основе», - отметили пресс-службе «Справедливой России».