Буренка – виновница ДТП?

Выяснилось, что нет. Оренбуржец не смог доказать причастность коровы к ДТП.

Андрей Шингов ехал из Оренбурга домой, в Беляевку. Около села на проезжей части дороги без присмотра гуляли коровы. Парень снизил скорость и стал объезжать одну из них, но та внезапно ринулась прямо на автомобиль, от столкновения машина слетела в кювет и перевернулась. Корова упала вслед за авто, но придя в себя, встала и прихрамывая ушла в степь.

Шингов пытался выяснить, кто является владельцем коровы. Он даже привел в суд свидетелей и справки из ветеринарной станции, о том, что корова действительно пострадала от столкновения. Шингов требовал у владельца коровы 65 тысяч рублей на ремонт автомобиля.

Сам хозяин коровы полностью отрицал вину своей кормилицы в произошедшем. В суде он пояснил, что все три его коровы были в тот день в стаде, одна из них действительно хромала, но из-за залома копыта. Это подтвердил пастух, и ветеринарный врач, осматривавшие буренку в тот день. Истец не представила суду доказательств причастности к ДТП именно коровы Соннова, в связи с чем Беляевский районный суд отказал Шинговым в удовлетворении исковых требований, сообщили в Объединенной пресс-службе Оренбургского областного суда и управления Судебного департамента при Верховном суде РФ в Оренбургской области.